Tư vấn trực tuyến
 , Công ty Luật ANVLaw
TIN TỨC
Tin tức
Tin công ty
Tư vấn pháp luật

 Ai “nắm dao đằng lưỡi” vụ ca sĩ Thu Minh đi kiện?
Ai “nắm dao đằng lưỡi” vụ ca sĩ Thu Minh đi kiện?

Xung quanh vụ ca sĩ Thu Minh và chủ dự án đòi đưa nhau ra tòa, ca sĩ Thu Minh cho rằng bất đắc dĩ mới kiện chủ đầu tư C.T Phương Nam (thuộc C.T Group).

Sáng 7-4, ca sĩ Thu Minh cho hay việc kiện chủ đầu tư C.T Phương Nam (thuộc C.T Group) - chủ đầu tư dự án Léman Luxury Apartments - là việc bất đắc dĩ phải làm.

Theo ca sĩ này, trong hợp đồng ký kết với khách hàng, chủ đầu tư đã đưa ra một số điều khoản bất lợi cho người mua. 

Cụ thể, nếu đóng tiền chậm quá 60 ngày kể từ ngày đến hạn thanh toán, khách hàng sẽ bị phạt 20% trên tổng giá trị hợp đồng, bên A được toàn quyền quyết định đơn phương chấm dứt hợp đồng và bán căn hộ này cho khách hàng khác mà không cần sự đồng ý của bên B...

Ngược lại, nếu bên A chậm giao căn hộ quá 180 ngày kể từ ngày bàn giao căn hộ (dự kiến là quý 2-2015), ngoài việc hoàn trả lại tiền mà bên B đã thanh toán, bên A chỉ chịu lãi phạt bằng 150% lãi suất tiền gửi tiết kiệm không kỳ hạn do VietinBank quy định tại thời điểm chấm dứt hợp đồng...

Tuy nhiên, trước khi ký hợp đồng mua hai căn hộ này, luật sư riêng của ca sĩ Thu Minh đã yêu cầu chủ đầu tư phải ký phụ lục hợp đồng, trong đó ghi rõ: “Nếu bên A (chủ đầu tư) chậm bàn giao căn hộ cho bên B (Thu Minh) quá 180 ngày kể từ ngày 31-3-2015, bên B có quyền tiếp tục thực hiện hợp đồng này hoặc với thỏa thuận bổ sung về thời điểm bàn giao hoặc đề nghị chấm dứt hợp đồng. 

Trong trường hợp chấm dứt hợp đồng, bên A phải hoàn trả lại toàn bộ số tiền mà bên B đã thanh toán. Đồng thời, bên A phải chịu một khoản lãi phạt 20% giá trị hợp đồng và lãi suất phạt bằng 150% lãi suất tiền gửi tiết kiệm không kỳ hạn do Ngân hàng VietinBank quy định tại thời điểm chấm dứt hợp đồng”. 

Do không giao nhà đúng hẹn, chủ đầu tư phải chịu khoản phạt theo đúng cam kết vào khoảng 12 tỉ đồng. Tuy nhiên, theo ca sĩ Thu Minh, do chủ đầu tư trình bày những yếu tố khách quan dẫn đến chậm tiến độ nên cô đồng ý thỏa thuận hủy hợp đồng với khoản phạt chỉ một nửa, hơn 5,7 tỉ đồng. 

“Khoản tiền này chủ đầu tư thỏa thuận trả trước ngày 31-1-2016 nhưng quá thời hạn trên họ chỉ trả có 1 tỉ đồng và có thái độ không thiện chí nên chúng tôi đành kiện ra tòa. Tôi không có bất cứ hợp đồng quảng cáo nào cho dự án này, mà chỉ là người mua nhà như bao người khác” - Thu Minh nói.

Vụ lùm xùm giữa Thu Minh và C.T Phương Nam vẫn đang tiếp diễn (Ảnh minh họa)

Trước đó, tại cuộc họp báo ngày 6-4, đại diện chủ đầu tư C.T Phương Nam cho rằng phải xem xét lại điều khoản cam kết này trong hợp đồng đã ký kết với ca sĩ này. 

Ngoài ra, Công ty CP Phương Nam (thuộc C.T Group) - chủ đầu tư dự án Léman Luxury Apartments - thông báo sẽ kiện lại ca sỹ Thu Minh ra tòa.

Lý do chủ đầu tư kiện lại khách hàng Thu Minh ra Tòa án nhân dân Q.3, TP.HCM bởi khách hàng này đã tiết lộ thông tin thanh lý hợp đồng ra bên ngoài, gây ảnh hưởng đến thương hiệu của công ty.

Chủ đầu tư cũng khẳng định số tiền nữ ca sỹ này đã đóng vào để thanh toán mua hai căn hộ mới chỉ 2 tỉ đồng, số tiền phạt chậm bàn giao nhà hơn 5,7 tỉ đồng. Được biết, tổng giá trị hai căn hộ này gần 100 tỉ đồng.

Chủ đầu tư này cũng thông tin “Việc chậm bàn giao nhà là do khách quan từ cơ quan nhà nước như thay đổi quy hoạch, tăng diện tích hầm đậu xe... Nhưng vì không có sự thông cảm của khách hàng nên hợp đồng trên được thanh lý vào ngày 24-11-2015 và trả lại tiền cho Thu Minh”.

Theo Tuoi tre


Tin khác
  + Hàng loạt thương vụ M&A bất động sản trong quý I/2016 (18/04/2016)
  + Những điểm mới đáng chú ý của luật Nhà ở và Luật Kinh doanh Bất động sản (sửa đổi) 2014 (18/11/2015)
  + Những điểm mới đáng chú ý của Luật Đầu tư (sửa đổi) 2014 (18/11/2015)
  + Casino tại Việt Nam: Cuộc đua ngầm đang quyết liệt (18/11/2015)
  + Cấm mang vàng miếng khi xuất nhập cảnh từ 15/5/2014 (18/11/2015)
  + Usilk City và cuộc giải cứu chưa có tiền lệ (18/11/2015)
  + Hà Nội sẽ cấp sổ đỏ cho người nước ngoài (18/11/2015)
  + Thị trường M&A 2013: Làn sóng bất động sản và tài chính (18/11/2015)
  + Bảo lãnh trái phiếu tại SeABank: Trách nhiệm thuộc về ai? (18/11/2015)
  + Đầu tư sang Lào, Campuchia: Những thay đổi chính sách đáng lưu ý (18/11/2015)
Tin tức sự kiện
Hàng loạt thương vụ M&A bất động sản trong quý I/2016
Ai “nắm dao đằng lưỡi” vụ ca sĩ Thu Minh đi kiện?
Những điểm mới đáng chú ý của luật Nhà ở và Luật Kinh doanh Bất động sản (sửa đổi) 2014
Những điểm mới đáng chú ý của Luật Đầu tư (sửa đổi) 2014
Casino tại Việt Nam: Cuộc đua ngầm đang quyết liệt
Cấm mang vàng miếng khi xuất nhập cảnh từ 15/5/2014
Usilk City và cuộc giải cứu chưa có tiền lệ
Hà Nội sẽ cấp sổ đỏ cho người nước ngoài
Thị trường M&A 2013: Làn sóng bất động sản và tài chính
Bảo lãnh trái phiếu tại SeABank: Trách nhiệm thuộc về ai?

 Copyright 2011 © ANVLaw. All Rights Reserved. Trang chủ Liên kết Tuyển dụng Download Miễn trừ Sitemap Liên hệ  
  Online: 2 Total: 394466